Projekt MI udostępniania sprzętu |  |
| SP1WSW | 22.12.2009 10:40:34 |
  Grupa: Administrator  Lokalizacja: Szczecin Posty: 547 #393052 Od: 2009-2-17 | TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA _________________ Tomek http://www.sp1wsw.qrz.pl |
| Electra | 19.04.2024 09:30:14 |
 | |
| SQ1PSC | 22.12.2009 11:02:55 |
  Grupa: Użytkownik Lokalizacja: Szczecin Posty: 72 #393064 Od: 2009-10-18 | Przykro mi moją radiostację sprzedałem 3 dni temu...  _________________ 73, Piotr SQ1PSC |
| SQ1PSC | 22.12.2009 11:06:32 |
Grupa: Użytkownik Lokalizacja: Szczecin Posty: 72 #393067 Od: 2009-10-18 Ilość edycji wpisu: 1 | Tak serio, to nawet jak będą wiedzieć, że mam interesujący ich trx to wcale nie muszę go już mieć, lub może nie będzie sprawny... Kombinują jak tu mieć w razie czego lepszy sprzęt niż sami mają. Cały czas pod górkę naszemu hobby... _________________ 73, Piotr SQ1PSC |
| sp9acq | 22.12.2009 16:04:14 |
| Grupa: Użytkownik Posty: 3 #393267 Od: 2009-10-17 Ilość edycji wpisu: 1 | deja vu albo inny zbieg okoliczności==> http://www.arrl.org/news/stories/2009/12/15/11247/?nc=1 To taka nasza implementacja tamtej ustawy. Tyle że tam rząd się martwi żeby nie było w związku z zapewnieniem obronności kraju bądź klęsk żywiołowych problemów np. z własnością ziemi itd. przy stawianiu anten a nasz chłopek roztropek się pyszni tym że zabranie nam radyjek nie spowoduje skutków dla budżetu. Zabrać a nic nie dać w zamian oto projekt godny zaścianka w jakim żyjemy. A co najgorsze że chłopaki się bawią ciągle za nasze pieniądze (np. w pisanie takich ustaw). Tam rzad się martwi by dać Ci jak największe możliwości bo oni rozumieją że wygrają na tym wszyscy - krótkofalowiec będzie zadowolony bo będzie miał lepsze możliwości, rząd tamtejszy także bo dzięki większym możliwościom zasięg ew. pomocy będzie większy. A u nas tylko zabrać, zabrać co się da, zakazać, ograniczyć, ometkować, ściągnąć należności nawet nienależne w cywilizowanych krajach. Acha! I tam jest to ustawa zatwierdzana przez Senat i później idzie do Izby Reprezentantów a u nas rozporządzenie do Ustawy ==> ograniczenie prawa własności powinny orzekać ustawy, bądź niezawisłe sądy, więc jest to śmiechu warte ten cały projekt. |
| N2XJN | 24.12.2009 17:42:08 |
| Grupa: Użytkownik Lokalizacja: New York USA Posty: 24 #394876 Od: 2009-10-4 | cale szczescie ze jestem obywatelem Stanow Zjednoczonych Ameryki Polnocnej bo nic nie wspomnieli o zgodnosc czy nie zgodnosci z konstytucja USA...  Notka o zgodnosci z UE mnie nie dotyczy...Wiec nie moga mi na polskiej ziemi zabrac mienia amerykanskiego zrobionego w Japonii A sam dobrowolnie nie oddam. Ciekawe jak ma sie w zwiazku z tym wlasnosc urzadzen kolegow z Niemiec lub innych krajow UE ktrzy sa obywatelemi tych krajow. |
| Electra | 19.04.2024 09:30:14 |
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |